Обстоятельства, отягчающие ответственность УК РФ

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение (УДО) от отбывания наказания может применяться судом к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также трёх четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК.

Обстоятельства, отягчающие ответственность УК РФ

В ч. 4 ст. 79 УК закреплено положение, что в любом случае фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Прежде всего, следует отметить, что это условие практически относится только к лицам, отбывающим наказание за преступления небольшой тяжести, поскольку за более серьёзные преступления наказания в виде лишения свободы обычно превышает один год.

УДО применяется судом по месту отбывания осуждённым назначенного наказания по представлению специализированного государственного органа, а в отношении военнослужащих – командования воинских частей и учреждений, на которые возложены исполнение наказания (ч. 3 ст. 175 УИК).

Признав, что лицо, отбывающее наказание, отбыло требуемую по закону часть срока назначенного по приговору суда наказания и судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания, суд выносит определение, об УДО от отбывания точно обозначенного календарного срока наказания.

При этом осуждённому не назначается какой-либо специальный испытательный срок, поскольку его функцию выполняет неотбытая часть наказания. Этим же определением суд вправе полностью или частично освободить осуждённого от отбывания дополнительного вида наказания.

Новым положением является то, что «применяя УДО, суд может возложить на осуждённого обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания».

Что является обстоятельствами, отягчающими вину подсудимого

Таковыми могут быть обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением УДО-го, не посещать определённые места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи.

Условный характер этого вида освобождения от отбывания наказания заключается в установлении контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания назначенного ему наказания, и за исполнением возложенных на него судом обязанностей, а также возможности отмены УДО в случае нарушения этих условий.

1) нарушение общественного порядка, за которое на лицо было наложено административное взыскание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при УДО;

2) совершение преступления по неосторожности в течение неотбытой части наказания;

3) совершение умышленного преступления в течение того же времени.

Отмена УДО от отбывания наказания при нарушении осуждённым общественного порядка и при уклонении от исполнения обязанностей является факультативным. Суд может отменить УДО только по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением такого лица.

Статья 80.1 УК РФ определяет, что «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершённое им деяние перестали быть общественно опасными».

1) совершение преступления небольшой или средней тяжести;

2) лицо перестаёт быть общественно опасным;

3) совершённое деяние утрачивает общественную опасность.

Лицо перестаёт быть общественно опасным, когда своим поведением и отношением к труду докажет, что для общества оно не представляет общественной опасности (прошло курс лечения от алкоголизма или наркомании, добросовестно трудится или учится, изменило своё поведение в лучшую сторону, стало законопослушным, порвало связь с преступной средой и т. д.).

Деяние признаётся утратившим общественную опасность, когда в обществе отпадают определённые условия, которые определяли опасность этого деяния. Например, лицо, занимающееся частной медицинской практикой, в период оформления лицензии на избранный вид деятельности, но не успевшее получить её, по неосторожности причинило вред здоровью пациента и было привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 235 УК РФ.

В ходе расследования дела лицензия была получена, и лицо, привлечённое к уголовной ответственности, стало обладать законным правом на занятие частной медицинской практикой. В данном случае рассматриваемое деяние перестало быть общественно опасным, а вред, причинённый по неосторожности, может быть возмещён в порядке гражданского производства.

Изменение обстановки может выразиться, например, в призыве лица, совершившего преступление, в армию, его поступление на работу или в учебное заведение. В новой обстановке появляется более благоприятная возможность воспитательного воздействия на правонарушителя, контроля за его поведением и т. п.

а) психическое расстройство;

б) заболевание иной тяжёлой болезнью;

Обстоятельства, отягчающие ответственность УК РФ

в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к службе.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК «лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания».

Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, является невозможность исправления таких лиц, поскольку они утрачивают способность воспринимать принудительный характер и исправительно-воспитательный смысл мер государственного принуждения, состоящих в лишении или ограничении прав и свобод.

В соответствии с законом возможны два варианта, связанные с наступлением психического расстройства: во-первых, оно наступает до вынесения приговора или до его обращения к исполнению; во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбывания осуждённым наказания.

В первом случае лицо освобождается от исполнения наказания, если приговор уже вынесен, либо от назначения наказания, если заболевание произошло до вынесения приговора. Во втором случае лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.

Часть 2 ст. 81 УК РФ предусматривает возможность освобождения от наказания лиц, заболевших не психической, а иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. В этом случае невозможность отбывания наказания определяется, во-первых, видом назначенного наказания и, во-вторых, характером болезни.

Основанием освобождения от отбывания наказания служит невозможность исправления осуждённого в условиях отбывания наказания и применения средств исправительного воздействия. Статья 81 УК применяется к лицам, заболевшим одной из болезней, входящих в установленный Министерством здравоохранения РФ перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов.

В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК лица, освобождённые от наказания в связи с психическим или иным тяжёлым заболеванием, в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК военнослужащие подлежат освобождению от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Это положение касается только тех военнослужащих, которые отбывают наказание в виде ограничения по военной службе, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части.

Основанием их освобождения от дальнейшего отбывания наказания является невозможность исполнения наказания, связанного со строгой изоляцией от общества (арест) или с выполнением воинских обязанностей.

В уголовном законодательстве существует институт давности обвинительного приговора, под которой понимается истечение установленных законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не может быть приведён в исполнение и осуждённый освобождается от отбывания назначенного ему наказания.

Продолжительность сроков давности исполнения обвинительного приговора находится в прямой зависимости от опасности совершённого преступления. УК РФ избрал следующий показатель опасности совершённого преступления – его принадлежность к определённой категории преступлений, что представляется более рациональным.

Является ли непризнание вины отягчающим ее обстоятельством

Если деяние было совершено при обстоятельствах, отягчающих наказание — может быть применена максимальная мера ответственности, прописанная в статье.

Перечень рассматриваемых обстоятельств, по результатам анализа законодательной базы, является закрытым. Такой вывод можно сделать исходя из того, что в тексте закона не указано на возможность правоприменителя использовать другие положения для отягощения наказания.

Равно как смягчающие вину обстоятельства, в уголовном законе имеется перечень отягчающих.

К ним относят:

  • виновный играл особо активную роль при совершении преступления;
  • преступное деяние совершается относительно беременной женщины;
  • преступник действовал по мотивам ненависти или вражды, носящей расовый, идеологический, политический, национальный, религиозный характер, также ненависть или вражда могут распространяться в отношении определенной группы в социуме;
  • субъектом выступает сотрудник органов внутренних дел;
  • результатом преступления стали тяжкие последствия;
  • деяние совершено группой, которая создана по предварительному сговору либо является организованной, преступным сообществом (организацией);
  • в противоправное деяние вовлечены лица, страдающие заболеваниями психики в тяжелой форме, либо те, кто находился в состоянии опьянения или не достиг возраста уголовной ответственности;
  • рецидив преступных деяний;
  • объектом выступает малолетний, лицо, находящееся в беззащитном или беспомощном состоянии, либо тот, кто зависим от виновного;
  • используется доверие, которое оказано в связи с положением, занимаемым виновным по службе или договору;
  • целью было скрыть другое преступление или облегчить его совершение, отомстить за правомерные действия пострадавшего;
  • совершается по отношению к лицу, осуществляющему служебную деятельность или исполняющему долг общественного значения (деяние может быть направлено на близких такого человека);
  • преступник — лицо, являющееся законным представителем пострадавшего, либо на него согласно закону возложены функции по воспитанию;
  • совершено во время беспорядков, носящих массовый характер, в условиях стихийного бедствия, чрезвычайного положения, военных действий, вооруженного конфликта;
  • деяние связано с мучениями пострадавшего, садизмом, издевательством, особой жестокостью;
  • используется оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические, психотропные, ядовитые и радиоактивные вещества, физическое или психическое принуждение;
  • преступник использует форменное обмундирование или документы представителей власти;
  • виновный является педагогическим, медицинским работником либо сотрудником организации, на которую возложены функции по надзору за лицами, не достигшими совершеннолетия;
  • преступление совершено с целью пропаганды, поддержки и оправдания терроризма.

Судья, вынося вердикт, должен руководствоваться санкцией статьи, предусматривающей наказание за преступление. К виновному применяется любая мера ответственности, указанная в норме. В зависимости от совершенного деяния это может быть штраф, лишение свободы или другая разновидность карательных мер.

Важно! В ситуации, когда диспозицией нормы в качестве признака деяния предусмотрено обстоятельство, относящееся к отягчающим, оно не может быть повторно учтено судом при вынесении приговора.

Суд, назначающий наказание, имеет право признать обстоятельство совершения преступного деяния отягчающим. Такой вывод делается судьей исходя из характеристик содеянного, оценки степени и характера общественной опасности преступления.

Что относится к обстоятельствам отягчающим наказание?

УК РФ включает в себя перечень, отягчающих наказание, обстоятельств:

  • Если со стороны преступника произошел рецидив преступления;
  • Если после происшествия, совершенного незаконно, наступили крайне серьезные последствия;
  • Если преступление было заранее спланировано, и совершалось несколькими людьми, являющимися определенного рода группировкой;
  • Если преступник привлек для осуществления своей деятельности таких лиц, которые являются психически больными, нетрезвыми или малолетними;
  • Если преступники совершили неправомерное деяние, которое соответствует вражде расового, политического или религиозного характера;
  • Если преступник совершил незаконное деяние в случае мести или для того, чтобы скрыть факт иного преступления;
  • Если совершение преступления было направлено в сторону определенных лиц, в связи с выполнением обязанностей служебного характера или с целью получения долга;
  • Если преступление совершено по отношению к женщине в положении или к ребенку;
  • Обстоятельства, отягчающие ответственность УК РФЕсли преступление имело садистский характер, включало в себя издевательские и мучительные наклонности;
  • Если преступник совершил преступление, где применял оружие, припасы боевого характера, взрывчатку, ядовитые вещества и т.д.;
  • В случае совершения преступления в тех условиях, где имеет место быть любой вид стихийного действия или гражданский беспорядок, с целью скрыть преступление;
  • Если человек совершил преступление, применив при этом свое служебное положение и оказанное доверие;
  • Если преступление совершено с применением своей фирменной и служебной одежды;
  • Если сотрудник ОВД совершил умышленное преступление;
  • Если преступление совершено в сторону малолетнего гражданина от лиц, а его родителей или законных представителей, а также со стороны воспитателей и педагогов;
  • Если преступление, направлено на достижение пропагандистских целей, или на поддержание террористических действий.
  • Обстоятельства, отягчающие ответственность УК РФТаким образом, перечень отягчающих наказание обстоятельств является важным при вынесении окончательного приговора подсудимому.

    Если происходит такая ситуация, что преступление является аналогом отягчающего обстоятельства, то оно при вынесении приговора учитывается только один раз.

    Что не является?

    Отягчающие обстоятельства уголовного наказания, имеют большой перечень в отличие от обстоятельств не являющимися отягчающими.

    По этому поводу лишь можно сказать то, что к обстоятельствам, отягчающим наказание, не относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Данное преступление, скорее всего можно отнести к обстоятельствам с повышенной опасностью.

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ст. 63, по которой и проходит классификация различных обстоятельств правонарушения, как факторов, отягчающих вину преступника. При наличии этих признаков назначение наказания за совершенное преступление будет производиться ближе к максимальным санкциям, предусмотренным в УК РФ.

К обстоятельствам, которые будут признаны отягчающими, относятся:

  • неоднократное совершение преступлений (рецидив);
  • тяжкие последствия преступления;
  • преступление, совершенное группой лиц. Закон разделяет степень вины в зависимости от того была ли это просто группа, группа предварительно сговорившаяся, или участники преступления входят в состав организации, для которой преступная деятельность является основной;
  • активное участие при совершении преступления;
  • вовлечение в преступление лиц, страдающих психическими недугами либо находящихся в неадекватном состоянии по причине опьянения, а также детей, для которых, в силу их малолетства, за совершение преступления не предусмотрена ответственность;
  • осуществление преступления по причинам наличия религиозных, расовых, идеологических, политических мотивов, ненависти к определенным социальным группам;
  • преступление как месть за правомерные действия, преступление, чтобы скрыть другое преступление;
  • деяние против должностных лиц или их родственников;
  • преступные деяния, совершенные в отношении беспомощных и беззащитных или зависимых от преступника лиц, а также против беременных, если о факте беременности преступник знал;
  • особая жестокость, мучения издевательства, садизм в отношении пострадавших при совершении преступления;
  • применение при совершении преступления различных вооружений, радиоактивных, химических и сильнодействующих веществ, принуждение физического и психологического характера;
  • преступление в период военных действий, стихийных бедствий, массовых беспорядков;
  • преступление против несовершеннолетних, совершенное работниками органов по надзору за ними, а также родителями или опекунами;
  • использование доверия, которое возникло к преступнику, так как он занимал определенную должность;
  • использование при совершении преступных деяний документов или формы представителей властных структур;
  • преступления, совершенные сотрудниками МВД;
  • преступления, поддерживающие, оправдывающие либо пропагандирующие террористическую деятельность.

Все отягчающие вину обстоятельства указаны либо в ст. 63 УК РФ, либо в виде квалифицирующих признаков по конкретным статьям УК. Непризнания вины в списке таковых нет. Соответственно, непризнание вины отягчающим обстоятельством не является. Эта правовая позиция подтверждена Президиумом Верховного Суда РФ.

Суд вправе назначить любое из предусмотренных законом наказаний – от минимального до максимального. Именно поэтому и важны отягчающие и облегчающие вину обстоятельства. Они помогают охарактеризовать личность преступника и вынести ему справедливый приговор.

Если отягчающие обстоятельства сами по себе входят в состав преступления или указаны в конкретной статье УК как квалифицирующие признаки, то наказание назначается в пределах ответственности, указанной в этой статье.

Сложнее обстоит дело, когда отягчающие вину обстоятельства применяются к другим статьям УК именно на основании ст. 63. Никаких четких указаний по ужесточению наказания по этим основаниям УК не содержит.

Существует правовая позиция, что если такие обстоятельства есть, наказание не может быть менее ⅓ максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей или ее пунктом. Однако, эта позиция в законах РФ не формализована. Суд назначит наказание в пределах, установленных в УК исходя из оценки личности преступника.

Назначение наказания за преступление при подобных обстоятельствах

Рассмотрим случаи назначения наказания при отягчающих обстоятельствах.

  1. Когда происходит назначения наказания в подобной ситуации, то большое внимание уделяется тому, сколько преступлений было совершено ранее, какой характер они носили, и какова была степень опасности по отношению к окружающим людям;

    Также очень важно, по каким причинам цель наказания в предыдущий раз осуждения не была достигнута.

    И, конечно же, учитывается, насколько серьезное и опасное было новое преступление

  2. Что касается срока отбывания наказания за подобное преступления, то данный срок не имеет права быть меньше, чем треть максимальной меры наказания, которое предусмотрено за подобное деяние жестокого и тяжелого характера.

    Обстоятельства, отягчающие ответственность УК РФ

  1. Во-первых, в данном случае обращается большое внимание на то, каковы размеры наступивших последствий, и какой характер они носят, отсюда уже и вытекает наказание;
  2. Когда совершено преступление, носящее особую жестокость, то здесь в учет в обязательном порядке идет характер деяний преступника и то, насколько тяжелы и серьезны страдания пострадавшего лица;
  3. Что касается срока отбывания наказания за подобное деяние, то он определяется весьма непросто.

    Минимальный срок, предусмотренный за преступление, складывается с минимальным сроком преступления, совершенного с применением особой жестокости. И срок за подобное деяние не имеет права быть меньше срока полученной суммы.

  1. В случае, когда преступление имеет групповой характер, обязательно должно быть учтено в какой степени в исполнении преступления участвовало лицо, ждущее приговора, насколько для него было значимо совершенное деяние и каковы цели преступления;
  2. Что касается назначения срока за данное неправомерное деяние, где имеет место быть групповой заговор, то данный срок должен быть больше, чем сумма минимальных сроков за каждое преступление в данном случае.
  1. Данное преступление, которое имеет обстоятельства отягчающие наказание согласно Уголовному Кодексу, статьи 63 в тяжелом размере;
  2. Что касается срока отбывания наказание за подобное деяние, то он складывается из минимальных размеров каждого предусмотренного обстоятельства, которое имело место быть в конкретном случае;
  3. Если в преступлении были в сочетании более трех обстоятельств, то срок наказания не может быть меньше, чем сумма их минимальных сроков, предусмотренных законодательством.

При совершении преступления организованной группировкой, состоящей из двух лиц и более, или преступления с особой жестокостью или другого рода преступлений с отягчающими обстоятельствами, данный процесс предусматривает наказание, где правила из статьи 63 УК РФ не учитываются.

Преступления, совершенные с обстоятельствами, отягчающими наказание, караются по закону крайне строго, они предусматривают серьезное наказание с той целью, чтобы как можно полнее восстановить справедливость и провести все возможные работы по исправлению преступника.

Разные виды подобных жестоких преступлений наказываются по-разному в зависимости от обстоятельств, характера жестокости, степени участия преступника и от многих других факторов, которые немаловажны в вынесении приговора.

Наказание складывается из суммы всех минимальных сроков преступления и отягчающих обстоятельств, а срок не может быть меньше данной суммы ни в каком случае.

Преступник, совершивший преступление подобного характера, скорее всего не сможет перевоспитаться или измениться, но в любом случае риски повтора преступления значительно снижаются из-за того, что еще один срок преступник не изъявит желания отбыть.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 653-64-11 Москва 7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Согласно уголовному закону к виновному применяется ответственность в рамках, предусмотренных санкцией статьи. Учитываются положения, закрепленные в Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания применяется только в том случае, когда его смягчение пагубно скажется на достижении поставленных целей.

Виновный может быть привлечен к ответственности в большем объеме, чем обозначен в санкции нормы. Допускается это, когда имеется совокупность преступлений или приговоров. Смягчить наказание можно согласно положениям статьи 64 УК.

Важно! Правоприменителем оценивается степень и характер общественной опасности совершенного деяния, личность преступника, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 80 УК РФ замена наказания может применяться к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Материальным основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является твёрдое становление на путь исправления, о чём свидетельствует его хорошее поведение, включающее добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания назначенного судом лишения свободы.

— преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;

— тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;

— особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Вопрос о применении ст. 80 УК РФ рассматривается судом по месту нахождения исправительного учреждения по представлению администрации этого учреждения. Установив наличие необходимых оснований и условий, суд может заменить оставшуюся часть назначенного срока лишения свободы любым более мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ.

При замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания осуждённый, по усмотрению суда, может быть полностью или частично освобождён от отбывания дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда (ч. 1 ст. 80 УК).

Замена лишения свободы другим наказанием является факультативным видом освобождения от отбывания дальнейшего наказания и является правом суда, а не его обязанностью. Однако, освобождение не может быть отменено из-за ненадлежащего поведения освобождённого.

Судебная практика

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судом было признано нахождение преступника в состоянии алкогольного опьянения в момент оскорбления сотрудника полиции.

Внимание! Виновный не может быть привлечен к ответственности за нахождение в состоянии опьянения по КоАП РФ, так как наказание не назначается за одно и то же деяние два раза.

По результатам судебного разбирательства, к виновному были применены исправительные работы, сроком на полгода, а также штраф, в размере 10 процентов от дохода преступника.

Видео на тему ответственности за совершенные преступления

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector