Отмена брачного договора судебная практика

На каких основаниях брачный договор может быть расторгнут или изменен?

Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

  • если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;
  • если договор был заключен под влиянием заблуждения;
  • если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
  • если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.

Также законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность признания недействительным брачного договора в тех случаях, когда договор ставит одну из его сторон в крайне неблагоприятное положение.

Также в судебной практике, кроме признания договора недействительным в отдельном исковом производстве, такое требование может предъявляться сторонами и в спорах, связанных с разделом имущества супругов.

Одним из примеров судебной практики является определение Московского областного суда № 33-1778/2015 по делу, в котором рассматривалась апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании брачного договора недействительным и признание права собственности на долю имущества.

Причиной судебного спора вилось то, что истец, являясь наследником своего умершего отца, узнал о том, что пред смертью наследодателем был заключен брачный контракт с гражданкой Н. По условиям этого договора вся предполагаемая наследственная масса (объекты недвижимости) переходила в собственность супруге умершего полностью.

В обосновании правовой позиции при признании брачного договора недействительным истец ссылался на то, что сторона брачного контракта (умерший отец истца) в период его составления лечился от онкологического заболевания, осуществляя при этом медицинские процедуры, которые, по мнению истца, повлияли на способность умершего понимать значение своих действий и возможность осознанно распоряжаться имуществом.

Денные требования основаны на положении статьи 177 ГК России, которая предусматривает возможность признания сделки недействительной, заключенной лицом, не способным понимать значение своих действий.  Однако причиной отказа в удовлетворении иска явилось нарушение истцом норм процессуального права (ст. 156 ГПК России), которые обязывали его предоставить доказательства своей правовой позиции.

Определяющей правовой позицией при рассмотрении судами споров, связанных с исполнением брачного договора (контракта) и его признания недействительным, является Постановление Пленума ВС России от 05.11.98 года № 15.

В пункте 15, указанного правового акта, изложена позиция, в соответствии с которой брачный договор (контракт) может быть признан недействительным, если его условия при изменении установленного законом режима совместной собственности ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Правовые основания, которые предполагают возможность изменения условий установленного законном режима собственности брачным договором, дают возможность избежать раздела кредитов при разводе, а также раздела ипотечной квартиры.

Как показывают примеры судебной практики, брачный договор является одним из видов двухсторонних сделок, и регулирование споров по ним в судебном порядке представляет собой достаточно сложную категорию судебных дел.

Брачный договор может быть заключен как во время брака, так и до его регистрации. Из этого утверждения можно сделать вывод, что право на участие в подобной нотариальной сделке имеют либо супруги, либо помолвленные жених и невеста, которые уже подтвердили свои серьезные намерения заявлением в ЗАГС.

Предметом соглашения может стать только имущество. Причем в документе регулируются имущественные вопросы не только между супругами, но и между ними и общими детьми. В силу соглашения вступает либо в момент регистрации брака, либо сразу после заключения, если стороны уже состоят в официальных отношениях.

Брачный договор прекращает свое действие только в следующих случаях:

  • при составлении соответствующего соглашения между мужем и женой;
  • при вынесении судебного решения о его прекращении;
  • автоматически после расторжения брака;
  • если в документе оговорен конкретный срок его действия, то с момента этой даты.

В одностороннем порядке разорвать договор нельзя. Коррективы в документ вносятся при обоюдном согласии сторон. Отображаются изменения в соответствующем соглашении, которое тоже нотариально заверяется.

Инициировать иск в суд можно только на основаниях, перечисленных в 450—451 Ст. ГК:

  • грубое нарушение положений договора одной из сторон, то есть совершение таких действий, последствия которых лишают вторую сторону какой-либо части имущества, полагающейся ей по договору, наносят материальный ущерб;
  • существенное изменение обстоятельств. В данном случае подразумеваются так называемые «крутые повороты судьбы», которые кардинально меняют положение вещей настолько, что, имея возможность это предвидеть, супруги никогда бы договор не заключили или оформили на совершенно иных условиях.

В заявлении можно попросить не только аннулировать договор, но и внести в него коррективы, если вторая сторона добровольно на это не соглашается. Также стоит учитывать, что существует понятие недействительности договора.

Ничтожным его признают, если одна из сторон не осознавала своих действий в момент оформления, будучи невменяемой, недееспособной, или же на нее оказывали влияние путем угроз (давления).

Контракты, в которых предпринимались попытки регламентировать иные права (не имущественные), что идет вразрез с законодательством, тоже признаются недействительными.

Фото 2

В некоторых брачных контрактах упоминается конкретная дата, после которой документ считается недействительным. Такие договоры называют временными или с ограниченным сроком действия.

Обычно их заключают на определенный период в связи с возникшими обстоятельствами, после предстоящего изменения которых в контракте необходимость отпадает. В остальных случаях договор прекращает свое действие после развода (раздела имущества), заключения соглашения об аннулировании или вступления в силу судебного решения.

Брачные контракты для того и созданы, чтобы заменять законный режим имущества на договорной. В противном случае все, что было нажито совместно, подлежит равному разделу между супругами. Если стороны согласны с законным режимом, то необходимость в заключении контракта отпадает.

Односторонний отказ от исполнения контракта автоматически считается нарушением его положений.

Исключением могут стать только те случаи, когда свое нежелание действовать согласно договору сторона подкрепляет иском в суд с требованием изменить или аннулировать контракт, при этом имея на то веские причины.

В этом случае провинившаяся сторона, которая отказалась исполнять условия контракта, должна возместить убытки другому участнику договора, а иногда и оплатить штрафы.

Может ли кредитор оспорить брачный договор

Брачный контракт может стать серьезным препятствием для получения с заемщика суммы по непогашенным обязательствам.

В соответствии со ст. 46 СК РФ супруг, заключивший брачный договор, обязан уведомлять об этом кредитора. Если это правило проигнорировать, заемщик вправе требовать возмещения суммы кредита независимо от условий соглашения.

Какие негативные моменты для кредитора несет заключение заемщиком брачного договора? Наиболее весомые:

  1. Заемщики не несут ответственность за сокрытие информации о заключении брачного договора.
  2. Если кредит уже оформлен, а после заемщик уведомляет о заключении контракта, кредитор не может повлиять на содержание документа.
  3. Даже если по договору с банком заемщик отвечает всем своим имуществом, фактическим собственником по договору может быть его супруг. Кредитор имеет право направить взыскание только на собственность должника.

Если взыскать сумму по кредиту с должника невозможно ввиду отсутствия у него имущества, кредитор, будучи заинтересованной стороной, вправе обратиться в суд с целью признания брачного договора недействительным полностью или по некоторым пунктам.

Кредитору потребуется доказать мнимость перехода права собственности, фиктивность заключенной сделки с целью сокрытия имущества, необходимого для погашения задолженности.

Срок исковой давности для кредитной организации при неисполнении обязательств должником — 3 года.

Порядок изменения и расторжения брачного договора

Если внесение изменений в действующий контракт (расторжение) проводится с согласия обеих сторон, то супругам необходимо совместно составить текст документа или обратиться за профессиональной помощью к юристу, который сумеет облачить их пожелания в сухую, формальную форму.

Затем пара должна посетить нотариальную контору, где документ проверят и заверят.

Отмена брачного договора судебная практика

Когда одна из сторон не соглашается дать свое согласие на расторжение (внесение корректив), а инициатор уверен, что для этого имеются веские причины, ему следует подавать исковое заявление в суд. Перед этим необходимо выдвинуть предложение второй стороне о пересмотре положений контракта или его аннулировании.

Далее желательно получить письменный отказ. Если вторая половинка упрямится, на словах не соглашается, а оформлять свое нежелание на бумаге не планирует, то достаточно выждать 30 дней. После этого момента можно смело обращаться в суд.

В заявлении обязательно указывают обоснование для аннулирования (внесения изменений) договора, прикрепляются документы, подтверждающие слова и (при наличии) отказ со стороны ответчика на предложение решить проблему полюбовно.

Договор может быть признан недействительным даже после расторжения брака, если для этого имеются веские обоснования. Контракт рассчитан на мирное урегулирование вопросов при разделе имущества без обращения в суд.

За годы брака с момента заключения договора многие обстоятельства могут кардинально измениться, и одну из сторон такое положение дел, возможно, не устроит. Обоснования для признания соглашения недействительным остаются такими же, как и для аналогичной процедуры во время брака.

Могут ли приставы оспорить брачный договор

Когда в Федеральную службу судебных приставов (ФСПП) поступает исполнительный документ, возбуждается исполнительное производство. Супругу-должнику предоставляется срок для добровольного исполнения обязательств (не более 5 дней).

Независимо от содержания договора, в рамках исполнительного производства допускается наложение ареста на имущество нарушителя, находящееся у него или у третьих лиц.

Отмена брачного договора судебная практика

Если имущество находится в общей совместной собственности, взыскание производится исключительно на долю заемщика.

При заключении брачного договора супруги могут установить новый порядок совместной, долевой, раздельной собственности на любой вид имущества, включая приобретаемое в будущем.

Если ФСПП установит, что брачный договор является действительным, наложение ареста на имущество должника, принадлежащее супруге по заключенному соглашению, будет невозможно.

Судебный пристав-исполнитель призван обеспечить защиту законных интересов, поэтому брачный контракт по инициативе ФСПП может быть признан недействительным при доказательстве, что действия должника были направлены на умышленное сокрытие доходов, избегание ответственности.

В постановлении Пленума ВС РФ от 17.10.2017 г. №50 указано, что судебный пристав-исполнитель, равно как и кредитор, вправе потребовать выделение доли должника из общей собственности. При заключении брачного договора, по которому имущество фактически принадлежит другому супругу, потребуется оспаривание оформленного контракта со стороны ФСПП.

На практике при отсутствии решения суда о признании договора недействительным ФСПП не обращаются в судебные органы в связи с трудоемкостью процесса. Обеспечить исполнение предписания суда по изъятию материальных активов — задача заинтересованной кредитной организации.

Обзор судебной практики

В суд с исковым заявлением обратился гражданин Хамберов. Он просил служителей Фемиды признать брачный контракт, заключенный между ним и действующей женой на третьем году супружества, недействительным.

Согласно положениям договора, при разводе их совместно нажитое имущество делится не пополам: супруге достается 75%, а мужу только 25%.

Гражданин Хамберов в заявлении объяснил, что при заключении контракта он был полностью согласен с его положениями, так как на тот момент не имел перспективной работы, а его жена получала в четыре раза больше. Соответственно, и большая часть имущества приобреталась за ее средства.

Однако спустя пять лет ситуация кардинально изменилась. Супруга, родив ребенка, решила бросить карьеру и стать домохозяйкой. Гражданин Хамберов нашел хорошую работу, где получил два повышения за несколько лет. Его зарплата стала даже больше, чем заработок супруги на момент заключения контракта.

Таким образом обстоятельства кардинально изменились, и на данный момент контракт ущемляет права истца. Если бы гражданин Хамберов знал, что основным добытчиком в семье станет он, то есть роли поменяются, на оформление договора на подобных условиях он бы согласия не дал.

Истец просит внести коррективы в действующий контракт, так как его положения ущемляют его имущественные права. Письменного отказа что-либо менять от супруги у истца в наличии нет.

Жена не захотела его оформить на бумаге, выразив свое несогласие лишь устно. Суд счел обоснования истца вескими и постановил внести в контракт коррективы.

За брачными контрактами будущее. По крайней мере, именно так считают юристы. Договор позволяет избежать многочисленных тяжб, связанных с разделом имущества. В результате он экономит время и бережет нервы участников контракта, а дополнительно еще и снимает нагрузку с судебной системы.

Учитывая печальную статистику разводов, иметь при себе документ, который четко регламентирует имущественные права супругов, раскладывая «по полочкам» материальную сторону семейной жизни, весьма полезно.

К сожалению, даже самые близкие люди могут с годами открываться с совсем «неожиданной» стороны, поэтому контракт позволит защитить интересы обоих супругов.

К примеру, супруг долго подрабатывал и копил на приобретение желанного автомобиля класса «люкс». Из семейной копилки он не взял ни копейки на эту покупку, жена отлично знала, что машина по справедливости принадлежит ему, хотя и была куплена в браке.

А при разделе имущества она, желая отомстить и отыграться за измену, ставшую причиной развода, потребовала компенсации половины стоимости автомобиля. Если бы перед покупкой супруг уговорил свою тогда еще вторую половинку заключить договор, согласно которому машина считалась исключительно его собственностью, он сумел бы пресечь любые посягательства на автомобиль на корню.

Простой пример демонстрирует, как можно избежать вопиющей несправедливости, заблаговременно закрепив за собой право на имущество юридически.

В районный суд обратилась гражданка Д. с иском к гражданину Л. о лишении его права пользоваться жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Она указала, что состояла в браке с Л., имеет от него 2-х несовершеннолетних детей. Все члены семьи зарегистрированы в доме, купленном Л. и Д. в браке. Согласно брачному договору, дом является собственностью Д. Ответчик с семьей не проживает и отказывается сняться с регистрационного учета.

Гражданин Л. выдвинул встречный иск, в котором просил признать брачный контракт недействительным в части признания за ответчицей земельного участка и расположенного на нем дома (указан номер участка, адрес недвижимости);

аннулировать запись в Росреестре о праве гражданки Д. на недвижимость. Л. отметил, что имущество было приобретено на его средства, но согласно договору, оно остается за тем из супругов, на кого оформлено в период брака. Л. остался в крайне неблагоприятном положении, поскольку другого жилья у мужчины нет.

Согласно разъяснению Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 г., бывшие члены семьи должны освободить помещение. В соответствии со ст. 33, 42 СК РФ, установленный законом режим совместной собственности может быть изменен путем заключения брачного договора.

Условия контракта между Д. и Л. приводят к лишению его права на совместно нажитое имущество, нарушают его жилищные права. В процессе заседания выяснилось, что супруг исполняет кредитные обязательства гражданки Д.

С учетом обстоятельств, суд решил отказать в требовании гражданки Д. снять супруга с регистрационного учета.

Признать пункт в брачном договоре относительно права собственности за гражданкой Д. ничтожным и аннулировать соответствующую запись в Росреестре.

Фото 3

Гражданин Б. обратился с иском к супругам Ж. и М. о разделе имущества для взыскания задолженности с доли супруга М.– нарушителя обязательств.

Согласно решению суда, с М. должна была взыскана задолженность в сумме ХХ тыс. руб. Судебный пристав возбудил исполнительное производство; в ходе его исполнения у М. не было

Было установлено, что М. заключил брак с Ж., составив брачный договор. Согласно документу, приобретенные в браке земельный участок и 2 жилых дома не являются совместно нажитым имуществом, а принадлежат только супруге.

Истец просит выделить долю М. в совместно нажитом имуществе для покрытия задолженности.

Адвокат М. предоставил документы, что имущество было приобретено после заключения брачного договора и момента возникновения кредитной задолженности.

На основании полученных данных суд не счел возможным удовлетворить требования истца. В выделении доли М. в имуществе Ж. было отказано.

Андрей С. желал получить наследство от умершего отца, однако впоследствии он узнал, что перед смертью отец

заключил брачный контракт

с супругой, по которому после смерти все имущество переходило ей. Андрей решил оспорить договор на основании того, что отец умер от онкологического заболевания и не мог отвечать за свои действия в последние годы жизни, что подходило под статью 177 Гражданского кодекса и было основанием для признания договора недействительным. Молодой человек подал иск в один из московских судов.

Дело было им проиграно из-за того, что Андрей не смог доказать факт невозможности отца отвечать за свои действия в момент подписания договора — серьезные осложнения на организм заболевание начало давать позднее.

Граждане Андреевы А. и Н. заключили брачный договор, по которому 2/3 имущества будет принадлежать мужу, но он обязуется обеспечивать существование супруги. Но так дело обстояло лишь на протяжении полугода, после чего муж перестал предоставлять средства жене, а она сама трудоустроилась и начала себя обеспечивать. Через год Андреева обратилась в суд с требованием

расторжения договора

в силу изменения обстоятельств и прекращения исполнения мужем тех обязательств, которые обеспечивали супруге выгоду от действия договора. Требования Андреевой были удовлетворены.

Хоть брачный договор и затрагивает отношения двух супругов, права детей в нем также должны учитываться. Случай разбирательства Марии Н. и Александра В. показывает это. По договору

купленная в браке

квартира принадлежала мужу, но в случае продажи им жилья это бы привело к тому, что жена и дети остались бездомными, то есть оказались в крайне невыгодном положении. Супруга потребовала предоставления 1/2 квартиры в свое владение, и суд удовлетворил это прошение.

Есть и обратный предыдущему пример. Супруги Н. и К. получили материнский капитал, который был израсходован на покупку квартиры. Для упрощения оформления документов К. предложил заключить договор, по которому квартира становилась полной собственностью супруга, также К. нотариально заверил, что в течение полугода распределит доли собственности на общих основаниях, то есть по 1/2 себе и супруге. Однако К. по истечении полугода не стал переписывать квартиру, она продолжила оставаться целиком в его владении.

Через некоторое время супруги развелись, и только тогда гражданка Н. подала в суд с требованием признать договор недействительным на основании содержания в нем условий, ставящих ее и детей в крайне невыгодное положение. Суд отклонил это требование, так как истек срок исковой давности по привлечению супруга к ответственности за несоблюдение своего заверения, а уважительной причины для откладывания момента подачи в суд Н. не имела.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Брачный договор между супругами определил принадлежность мужу трех четвертей имущества, это отражало разницу в доходах между членами семьи. Через несколько лет муж залез в долги, в то время как жена организовала бизнес и начала зарабатывать хорошие деньги.

Кредиторы мужа потребовали ареста нажитого имущества, большая часть которого принадлежала ему, хоть и была приобретена женой. Ее не устроила такая ситуация и она обратилась в суд, который признал договор недействительным в силу изменения обстоятельств. Впоследствии супруги заключили новый договор, более точно отражающий соотношение доходов.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, 

звоните по телефонам

:

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector