Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)
Наказание за покушение на кражу по статье УК РФ: ответственность за мелкое хищение

Ответственность за покушение на кражу по УК РФ

Что считается попыткой кражи

Кража — это противоправное действие, которое характеризуется как тайное хищение каких-либо объектов материального мира или денежных средств. Оно не предполагает использования насилия или угрозы его применения, иначе преступление будет квалифицировано как грабеж или разбой.

Тайным оно является, если имело место без ведома владельца, но с возможным присутствием свидетелей, которые могли либо осознавать противоправность деяния, но бояться его пресечь, либо не понимать, что оно осуществляется.

Чтобы это считалось именно уголовным преступлением, размер причиненного ущерба при краже должен составлять не менее 5 000 руб. Если он составляет до 2 500 руб., то тогда речь идет об административном правонарушении.

Могут ли освободить от ответственности при покушении на кражу

Покушение на кражу — это по сути неоконченное правонарушение.

Неотъемлемой чертой данного преступления является причинение потерпевшей стороне ущерба, размер которого рассчитывается по определенным правилам. Он напрямую влияет на квалификацию кражи.

Оконченным данное правонарушение определяется, когда злоумышленник уже завладел объектами или деньгами, а также получил возможность ими распоряжаться по своему усмотрению. Если эти два условия не соблюдены, то устанавливается покушение на кражу по статьям УК РФ.

Покушением на кражу, следуя из вышеизложенного, является ситуация, когда правонарушитель не успел воспользоваться украденными ценностями для своей выгоды.

Рассмотрим первый пример, где злоумышленник крадет шоколадку в магазине. Субъект очень голоден, он все так же скрытно, чтобы его не было видно на камерах, прячет шоколадку в карман. Направляясь к выходу из супермаркета, субъект проходит через рамку-детектор, и она срабатывает.

Человека останавливает охранник и просит вывернуть карманы. Виновный достает из кармана шоколадную плитку и сознается, что украл ее из магазина. Этот случай будет признан покушением на кражу, т.к. обстоятельства, которые пресекли завершение преступления, не зависели от правонарушителя, он был остановлен охранником, при этом, использовать украденный товар в своих целях не успел.

Ответственность за покушение на кражу по УК РФ

Второй пример завершенной кражи мобильного телефона может стать лишь покушением. В случае, если молодой человек, укравший телефон, например, застрял в закрывающихся дверях, а девушка заметила пропажу и выхватила телефон у него из рук.

Покушением на кражу может стать и наш третий пример с похищением чемодана в аэропорту. Мужчина оставляет ночью свой багаж в полупустом аэропорту и отлучается в туалет. В это время по зоне прибытия следует к выходу другой пассажир, внимание которого привлекает дорогой одиноко стоящий чемодан.

Злоумышленник присваивает его и катит за собой по аэропорту. В этот момент просыпается сидящий неподалеку пассажир, который видел ранее владельца приметного чемодана, и замечает, что чемодан находится в руках совершенно другого человека.

В этом случае правонарушитель совершил попытку кражи, т.к. чемодан ему пришлось оставить из-за случайных обстоятельств. Имуществом, находящимся в чемодане, он воспользоваться не успел.

Что признается покушением на кражу?

По сути, покушение на кражу — это неудачная попытка вора украсть чужое имущество. Такое деяние принято считать неоконченным преступлением, но за него все равно грозит уголовная ответственность.

Причина проста — вор намеревался тайно похитить ценности, но не смог по независящим от него причинам. Получается, что он не отказался добровольно от задуманного, а его задержали, спугнули или обнаружили.

Типичный пример покушения на кражу— воришка взял товар в супермаркете, не заплатил за него, но был задержан охранником при выходе из магазина. Покушением можно считать и ситуацию, когда вор еще ничего не успел взять. Например, забрался в квартиру, но был застигнут хозяином врасплох.

Объективная и субъективная сторона

Объективной стороной данного деяния определены действия или бездействие, которые направлены на совершение преступления. В большинстве случаев имеет место именно действие.

Объект преступления — это общественные отношения в области имущественной сферы, а предмет — объекты собственности или денежные средства.

Субъективная сторона — это исключительно прямой умысел. Это очень важно, так как подчеркивает общественную опасность деяния. Ведь такой вид формы вины предполагает, что преступник не только знал, что пытается преступить закон, но и хотел этого.

Субъект деяния — дееспособное лицо, которое уже достигло 14-летия.

Какая ответственность грозит за покушение на кражу?

Для начала следует рассказать, что грозит за кражу, поскольку за покушение вору не могут назначить наказание, которые превышает 3/4 от максимальной санкции за оконченное преступление.

Если кража совершена при отягчающих обстоятельствах, для наказания преступника используются другие части ст. 158 УК РФ. Соответственно, и наказание будет строже, если преступление совершено:

  • группой лиц по предварительному сговору;
  • из помещения или хранилища;
  • с причинением значительного ущерба жертве (более 5 тыс. руб.);
  • из одежды или сумки, находящейся при потерпевшем;
  • из нефте- или газопровода;
  • с причинением крупного ущерба (более 250 тыс. руб.);
  • организованной преступной группой;
  • с причинением особо крупного ущерба (более 1 млн. руб.).

Получается, что если преступление не окончено, то за покушение на кражу вор заплатит штраф не 80 тыс. руб., а всего лишь 60 тыс. руб. Это относится и к другим применяемым санкциям. Еще один пример — если кража совершена группой лиц по предварительному сговору, то воры максимально получат по 5 лет лишения свободы.

Отметим и немаловажный факт — суд при вынесении приговора учитывает обстоятельства, по которым кража не доведена до конца. Например, если вора спугнула сигнализация в квартире, то наказание будет строже, чем за незнание того, как спилить решетки на окнах.

Квалифицирующие признаки кражи

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору возможно, когда преступники договариваются о деянии до начала его совершения. При этом возможно распределение ролей либо соисполнительство. При этом для квалификации действий виновный сумма причиненного ущерба значения не имеет.

Для квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников) (п. 9 Постановления пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Так, П. предложил своему знакомому Н. совершить хищение имущества у ранее знакомого Р. При этом роль Н. заключалась в том, чтобы он отвлек внимание Р., в то время как П. совершит кражу мобильного телефона.

В соответствии с уголовным законом организованная группа – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Сговор должен быть предварительным, т.е. состояться до начала выполнения объективной стороны преступления. Причем договоренность участников орггруппы –это не просто согласование отдельных действий соучастников, а конкретизация совершения преступлений, детализация действий каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла.

Устойчивость как признак орггруппы заключается в установлении между соучастниками тесных связей, неоднократности контактов для уточнения и проработки будущих действий. Между соучастниками возникают особого рода отношения по взаимодействию в ходе совершения преступления.

Организованная группа обладает большей общественной опасностью, и, соответственно, закон предусматривает более суровое наказание за совершение преступления в составе организованной группы.

Ответственность за покушение на кражу по УК РФ

В том случае, когда действия лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, не достигли уровня организованности и устойчивости, который определяет наличие организованной группы, у государственного обвинителя имеются основания для исключения данного квалифицирующего признака из обвинения и квалификации действий подсудимых как совершенных группой лиц по предварительному сговору либо группой лиц.

Причинами исключения признака является недостаточность доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, несоответствие выводов органов следствия фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Обратимся к примеру. Л., Д и Т. договорились о совершении серии краж с автомобильного завода запасных частей. В период времени с января по апрель 2016 года ими были совершены хищения имущества завода на общую сумму более 1 млн рублей.

Похищенные автодетали сбывали З., с которым заранее договорились об этом. После совершения последующих хищений преступники были задержаны. Было возбуждено уголовное дело по факту совершения краж в особо крупном размере, организованной группой.

Кража в особо крупном размере – ее признаки идентичны совершения кражи в крупном размере, с одним лишь условием – размер ущерба превышает 1 млн рублей.

Кража с причинением значительного ущерба – совершение хищения имущества, при котором потерпевшему причиняется значительный материальный ущерб. Само понятие значительности ущерба является оценочным. Для вменения данного признака состава преступления оценивается материальное положение потерпевшего, его доходы, что находится в собственности и тд.

При  этом уголовный кодекс устанавливает минимальную сумму, при котором возможно возбуждение уголовного дела по данному признаку – 2500 рублей. Как правило, при совершении кражи на сумму, не превышающую 10000 рублей, следователи не возбуждают уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Пример. К., находясь в квартире своего знакомого Н., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение имущества – мобильного телефона и ноутбука, после чего с похищенным скрылся.

Сумма ущерба, согласно экспертизе, составила 11 000 рублей. Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ. В ходе следствия потерпевшим были представлены доказательства значительности ущерба. Как выяснилось, Н.

не работает, стоит на учете в центре занятости, имеет на иждивении престарелых родителей, материально помогает малолетнему ребенку. Исходя из данных обстоятельств, К. было предъявлено обвинение уже по ч.2 ст.158 УК РФ, и в последующем он был осужден к условной мере наказания.

Кража с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – совершение хищения имущества, когда лицо незаконно проникает в магазин, на склад, в киоск и тп.

Как пояснил пленум ВС РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (п.18) под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи… Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

При решении вопроса о наличии в действиях лица, совершившего кражу…, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом.

Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу…, в его действиях указанный признак отсутствует. Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Хищение имущества с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – наиболее опасный вид кражи, поскольку преступник проникает в квартиру или дом, откуда собирается похитить имущество. Незаконное проникновение в 80% случаев достигается путем взлома замков двери либо окон.

В остальных случаях у потерпевшего похищаются ключи от жилища и преступник сам открывает дверь, либо потерпевший оставляет дверь незапертой. В связи с этим в юридической практике такой вид кражи часто называется «кража со взломом».

При этом признак незаконности проникновения подразумевает, что преступник не имеет доступа в жилище потерпевшего. Если же сам потерпевший пригласил его, и после чего было похищено имущество, данный признак отсутствует.

Нередко такой вид совершения кражи перерастает в более тяжкое преступление. Нередки случаи, когда виновное лицо проникло в жилище, и там находится сам потерпевший либо иные лица. Тогда преступник может совершить открытое хищение имущества и применить насилие.

Так, Д. с целью тайного хищения имущества пришел к дому своего знакомого Л., который за день до этого уехал в командировку. Незаконно проникнув в дом путем разбития окна, Д. стал собирать в принесенный с собой пакет ценные вещи, принадлежащие Л.

Проходя мимо дома, преступные действия Д. увидел сосед потерпевшего О. Подойдя к кону, он крикнул Д., чтобы тот прекратил свои преступные действия. В ответ на это, Д. ударил соседа принесенной с собой монтировкой, от которого тот упал на землю.

После чего с похищенным скрылся. Следователями было возбуждено уголовное дело по статье «Открытое хищение чужого имущества с применением насилия». Из данного примера видно, что Д. намеревался совершить тайное хищение имущества, однако его действия стали очевидными для О. Осознавая это, Д. ударил последнего, тем самым применив насилие, после чего с похищенным скрылся.

Если же умысел на кражу у виновного возник непосредственно в жилище потерпевшего, признак незаконного проникновения отсутствует.

Если вор был впущен в квартиру хозяином, хотя бы и в результате обмана, например, выдав себя за сантехника или представителя газового хозяйства, и совершил в квартире кражу, его действия также не образуют незаконного проникновения в жилище.

Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи

В УК РФ указано, что при назначении наказания за попытку совершения преступления нужно обязательно учитывать все обстоятельства, которые помешали правонарушителю закончить начатое им деяние.

Могут ли освободить от ответственности при покушении на кражу

Освободить от ответственности могут в случае явки с повинной.

Допустим, гражданин решил совершить кражу, но в момент начала противоправных действий одумался или просто испугался и решил не выполнять задуманного. В этом случае он может рассчитывать на снисхождение со стороны закона, а соответственно, и избежание уголовной ответственности.

Это же правило действует и в случаях, когда лицо уже после задержания полицией осознало свою ошибку и решило признаться правоохранительным органам в своей вине, а также сообщить все нюансы произошедшей ситуации.

Основанием для возбуждения уголовного дела по краже является сообщение о совершенном преступлении. как правило, это обращение потерпевшего лица с письменным заявлением о совершенном хищении. В заявлении обычно указываются обстоятельства хищения, а также размер и стоимость похищенного.

После принятия заявления, потерпевший вызывается на опрос, где подробно излагаются все детали кражи. На основании заявления, пояснений потерпевшего и других лиц (свидетелей) принимается решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом.

Для определения стоимости похищенного у потерпевшего имущества в ходе проведения проверки до возбуждения дела истребуется справка эксперта, которая показывает стоимость похищенного. При этом, для полноты сведений, потерпевшему необходимо приложить все имеющиеся чеки и документы на похищенное, а при их отсутствии – максимально подробно описать его.

Не каждое тайное хищение наказывается по уголовной статье. Если стоимость похищенного имущества не превышает 2,5 тыс. руб., то вору грозит только административная ответственность по ст. 7.27. КоАП РФ.

Кроме того, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые по собственной инициативе отказались от совершения кражи. Например, человек хотел вынести товар из магазина, но передумал и вернул его на прилавок.

Меры ответственности

Как таковой отдельной статьи за попытку кражи вы не найдете в УК РФ. Как же тогда определяется мера ответственности за данное правонарушение? Для этого рассматривается несколько различных статей УК РФ.

В первую очередь юристы прибегают к ст. 30 УК РФ, в которой даются определения таким терминам, как приготовление и покушение на преступление. Если первое трактуется как собственно сама подготовка к злодеянию (поиск сообщников, обеспечение условий для его выполнения и т.д.

Могут ли освободить от ответственности при покушении на кражу

Ст.66 УК РФ определяет правила назначения наказания за попытку совершения преступления.

Затем рассматривают ст. 66 УК РФ, в которой, собственно, и разъясняется, каким образом назначается наказание за попытку хищения. Там говорится о том, что следует учитывать весь комплекс обстоятельств, которые и помешали злоумышленнику закончить задуманное им деяние, а также что размер меры пресечения должен быть:

  • при подготовке — не более ½ максимального срока или штрафа, который предусмотрен за конкретное правонарушение;
  • за покушение — не может быть более ¾.

Чтобы понять, как на практике реализуются данные теоретические положения, рассмотрим на примере расчет периода наказания.

Группа граждан заранее подготовила план кражи, результатом которой стало нанесение значительного ущерба пострадавшей стороне, но не успела до конца завершить это преступление. Самое серьезное наказание за само правонарушение — это лишение свободы до 5 лет.

Резюме

Вопрос

Ответ

Что будет, если украл 1 тыс. руб.?

Уголовная статья не грозит. Накажут по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку деяние относится к административному правонарушению. Максимальное наказание — штраф в размере пятикратной стоимости похищенного, арест на 15 суток или обязательные работы до 50 часов.

Что грозит за кражу 3 тыс. руб.?

Это уже уголовное преступление. Наказание назначат по ст. 158 УК РФ.

Что будет, если хотел украсть 5 тыс. руб., но меня поймали?

Осудят по ч. 1 ст. 158 УК РФ за неоконченную кражу. Наказание составит 3/4 от максимальной санкции, которую назначит по данной части суд. Если санкция штраф, то не более 60 тыс. руб.

Грозит ли уголовная статья, если украл в магазине товар, но вернул на полку?

Нет, не грозит. Если добровольно вернуть украденное, то наказания можно избежать.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector